来源台

来源台

来源台关注的是“我们依据什么来写”。这里说明公开资料的常见类型、引用时应保留的语境,以及遇到不同版本说法时如何处理。页面不会虚构通讯社名称、记者名单或不存在的采访来源。

什么算作公开资料

公开资料包括机构或个人明确公开发布的内容、公开活动信息、可核对的作品资料、公开报告与具有清楚出处的原始记录。使用时仍需要判断时间、完整性和适用范围。

“网上有人说”并不等于公开资料。缺少原始出处的截图、转述和拼接片段,只能作为寻找线索的起点,不能直接替代事实依据。

引用为什么需要边界

引用应服务于说明与核对,而不是复制原作。对文字、图片或公开影像,只保留完成介绍所需要的范围,并尽量给出来源背景。

如果某项内容的主要价值来自原作者完整表达,就应鼓励读者通过合法公开渠道接触原作,而不是在本站重现大量连续内容。

如何处理不同说法

同一事件出现不同版本时,先比较发布时间、原始出处、是否为当事方直接说明,以及是否有后续更正。差异无法消除时,应把差异本身告诉读者。

编辑不会为了页面看起来“完整”而替读者选择一个缺乏依据的版本,也不会虚构通讯社、记者或采访过程增加可信度。

核对提醒

看到具体数字、时间、地点或身份信息时,优先寻找原始公开资料;看到情绪强烈的标题时,先确认正文是否真的支持标题;看到单一影像时,确认它是否来自同一事件。

这些提醒不是为了让阅读变慢,而是让信息在进入判断之前多一道必要检查。